Secrétaire du Conseil et chef de BPKAD Flirt, Regent Kuningan a été réintégré dans le paiement des allocations DPRD pour 2026.

Kuningan, Konntroversinews | La publication du décret du régent de Kuningan numéro 900/KPTS.413-SETWAN/2025 comme base légale pour le paiement des allocations DPRD pour 2025, bien qu’elle soit erronée car elle devrait utiliser le règlement du régent (Perbup) conformément aux dispositions légales telles que réglementées dans le PP numéro 18 de 2017, est un coup dur pour les politiciens. Cela reflète le faible leadership des dirigeants législatifs et exécutifs dans la gestion du gouvernement. La négligence ci-dessus montre la faiblesse du gouvernement de la régence de Kuningan et des institutions du DPRD en tant qu’éléments de l’administration du gouvernement régional. Les gestionnaires ont pour fonction d’être responsables et d’exécuter l’administration de l’État. Parallèlement, le DPRD a constitutionnellement trois fonctions, à savoir la législation, le budget et le contrôle. Ainsi, lors de la planification, de la rédaction, de la discussion et de la détermination de l’APBD de Kuningan, le pouvoir législatif et l’exécutif ne devraient pas commettre d’erreurs quant à leur bonne performance. Bien que soumis à de vives critiques et même à des manifestations, ni l’exécutif ni le législatif n’ont changé, contestant même la procédure légale d’emprisonnement collectif ou assemblé. Ironiquement, non seulement 2025 est problématique, mais le paiement des allocations DPRD pour 2026 est également le même.

Le 10 février 2026, le secrétaire du DPRD, Deni Hamdani, a envoyé une lettre numéro : 900/79/Setwan au chef du BPKAD, Deden Kurniawan, de nature importante concernant la demande de détails de saisie proposés pour les normes de prix unitaires (SHS) des salaires et indemnités des dirigeants et des membres du DPRD dans la candidature SIPD-RI 2026. peuvent être inclus dans la candidature SIPD-RI pour l’année budgétaire 2026 comme base d’allocation budgétaire. Le secrétaire d’État a déclaré que la proposition SHS de 2026 devrait être guidée par le PP n° 18 de 2017, qui a été modifié en PP n° 1 de 2023 sur les droits financiers et administratifs des dirigeants et des membres du DPRD. Il est également indiqué qu’il fait référence au Perbup n° 371 de 2022 sur les opportunités financières régionales, qui sert de base pour déterminer l’octroi d’indemnités de communication (TKI) et d’indemnités de vacances, ainsi que les fonds de fonctionnement du DPRD de la régence de Kuningan en 2023. Il s’agit d’un décaissement très fatal utilisant des dispositions expirées. Le paiement des allocations DPRD pour février 2026 a été retenu par BPKAD car il n’existait aucun cadre juridique pour sa légalité. L’ordonnance régionale en question n’a pas encore été finalisée car elle est toujours en cours de discussion au sein du service juridique.

Avant cela, la négligence a également été démontrée par le secrétaire du DPRD et le chef du BPKAD, qui ont versé des allocations au DPRD pour l’année budgétaire 2026 à partir de l’APBD, même s’il n’y avait aucun cadre juridique, s’il a utilisé le décret du régent de Kuningan, sans parler du règlement du régent. Se référant aux données SP2D numéro 32.08/04.0/000003/LS/4.02.0.00.0.00.28.0000/M/1/2026 sur la base d’une proposition de l’Imam Safey Muslim, S.AK en tant que trésorier, les salaires et indemnités de Setwan pour les dirigeants et les membres du DPRD ont été payés le 2 janvier 2026, qui sont imputés au poste budgétaire Mise en œuvre de l’administration financière du DPRD avec les détails suivants :

1. Dépenses en espèces du représentant DPRD Rp. 79 590 000
2. Dépenses d’allocation familiale DPRD Rp. 8 253 600
3. DPRD Coût de l’allocation de riz Rp. 11 300 939
4. Le forfait DPRD coûte 1 000 000 Rp. 7 959 000
5. DPRD Dépenses d’allocation d’articles Rp. 115 405 500
6. Indemnité d’achat pour l’équipement DPRD Rp. 12 088 650
7. 7. Acheter des modules complémentaires de communication intensifs

Les dirigeants et membres du DPRD Rp. 525 000 000

8. 8. Dépenses pour les charges PPh à

Les dirigeants et membres du DPRD Rp. 1 103 121

9. 9. Charges de cotisations d’assurance maladie pour le DPRD 8 117 004
10. 10. DPRD Dépenses en aide au logement 1 087 000 000
11. DPRD Frais d’indemnités de transport Rp. 697 200 000

Montant du SPP Rp. réclamé. 2 553 017 814

La délivrance erronée du décret du régent de Kuningan sur les allocations du DPRD ne peut être séparée du rôle administratif créé par le Secrétariat du DPRD. Dans ce cas, le secrétaire du DPRD, en tant qu’utilisateur du budget (PA) au sein du Secrétariat du DPRD, a fait preuve de négligence en créant et en incluant le budget d’allocation du DPRD dans le document d’exécution du budget (DPA) de l’APBD de Kuningan en raison d’une erreur qu’il a lui-même commise en ne voulant jamais soumettre un règlement Regent. Le PRD est décrit dans le PPZUB et constitue la base juridique pour la mise en œuvre des activités et l’utilisation du budget par les utilisateurs du budget. Le DPA est un développement du document Plan de travail et budget (RKA). Ici, il est important que le pouvoir législatif, représenté administrativement par le secrétariat du DPRD dans la gestion technique du budget, comprenne et respecte les règles, car les preuves d’erreurs dans la préparation du DPA et du RKA peuvent être examinées par les responsables de l’application des lois (APH).

Nous protestons fermement contre le régent de Kuningan, le Dr Dian Rachmat Yanuar, M.Si, qui a négligé ses subordonnés, à savoir le secrétaire régional U. Kusmana en tant que président du TAPD, le chef du BPKAD Deden Kurniawan Sopandi et le secrétaire du DPRD Deni Hamdani, qui ont joué avec le feu, y compris la contribution administrative à la préparation des normes de prix unitaires (SHS) concernant les détails des indemnités pour les dirigeants et les membres du DPRD dans l’annexe du SIPD-RI pour l’année budgétaire. 2026 comme base de dotation budgétaire. Il est presque certain que cette négligence intentionnelle deviendra une constatation de la Financial Audit Agency (FAA) et conduira plus tard à une enquête de la part des forces de l’ordre (LAF). Le fait fort qu’il y a eu intention mens rea ou abus de l’APBD peut être prouvé lorsque le secrétaire du DPRD et le chef du BPKAD ne suivent pas ou n’utilisent pas les réglementations qui sont des références officielles et légales dans le paiement des allocations du DPRD. Le régent de Kuningan devrait immédiatement traiter la rédaction du règlement du régent (Perbup) plutôt que de s’engager à être tenu responsable d’avoir laissé la légalité des allocations DPRD poser problème.

Cunningham, le 20 février 2026

Euh Yuhana, Président de l’ONG Frontal