Aneka Usaha Kokaka, responsable des relations publiques de Perumda, clarifie les allégations de Tie Saranani Tiktok

KOLAKA, WN—Le chef des relations publiques (chef des relations publiques) Fahrul, accompagné du chef de la division minière (Kadiv) de Perumda Aneka Usaha Kolaka, Sulawesi du sud-est (Sultra), a fourni des éclaircissements sur les rumeurs circulant sur les réseaux sociaux ainsi que sur les rapports des médias en ligne concernant les allégations d’abus de pouvoir par Armansyah en tant que directeur de Perumda Aneka Usaha Kolaka, en particulier dans la transmission de Mme Tiye Saranani sur Tik Tok.

Fakhrul accompagné d’Herman Syahruddin a été rencontré par ce média dans son bureau le (28.10.2025) et a déclaré qu’en tant que chef des relations publiques avec le chef du département minier de Perumda, Aneka Usaha Kolaka, il avait fourni des éclaircissements concernant les allégations d’une mère nommée Thie Saranani sur son Tiktok il y a quelque temps.

“Je suis toujours le chef des relations publiques avec le chef du département des mines, M. Herman Syahruddin, aujourd’hui je donne une clarification en niant fermement les accusations de Mme Thie Saranani à travers son Tiktok. “Et ces accusations sont très sans fondement, ce qui équivaut à une tyrannie contre la personne d’Armansia en tant que notre directeur à Perumda Aneka Usaha Kolaka”, a déclaré Fakhrul d’un ton fort, auquel Herman Syahruddin a répondu.

Fakhrul a admis qu’il y a quelque temps, il y a eu une manifestation d’une ONG accusant le directeur général de Perumda, Aneka Usaha Kolaka, d’avoir « commis un acte criminel de corruption d’un montant de 11,9 milliards IDR sur la base des résultats de l’audit de BPK, bien que Fakhrul ait déclaré que les résultats de l’audit ne constituaient pas une constatation d’actes répréhensibles réels mais plutôt une constatation administrative car ils étaient tous de nature déclarable et effectués par la direction de Perumda, Aneka Usaha Kolaka.

De même avec la transaction de vente et d’achat d’instructions de livraison (SI) et de certificat d’origine des marchandises (SKAB)
comme base pour la vente de lots par métier. La question qui se pose est de savoir quel commerce a effectué la transaction d’achat sur les instructions de livraison, car le quota total selon KAB Perumda Aneka Usaha est de 1 180 000 tonnes en 2025, mais aucune des instructions de livraison (SI) et des certificats d’origine (SKAB) n’a effectué de transactions d’achat et de vente et il serait insensé pour la direction de Perumda Aneka Usaha de mettre un fardeau sur le commerce.

“En fait, aujourd’hui, nous proposons un échange pour effectuer des achats à Perumda Aneka Usaha Kolaka pour respecter le quota et cela est offert gratuitement tant que le stock de marchandises provenant de Perumda Aneka Usaha IUP est prêt dans le dossier de l’entrepôt. “Il n’est donc pas vrai qu’il y a une transaction pour la vente d’instructions de livraison jusqu’à quatre dollars et cela doit être prouvé par Tie Saranani dont le commerce a effectué la vente et à qui il a ensuite payé ce montant et c’est-à-dire que Tie Saranani doit prouver, car jusqu’à ce qu’il (Tie Saranani) puisse le prouver, alors c’est une violation de la loi ITE, un acte criminel de diffamation contre la personne de notre directeur et “nous prendrons des mesures juridiques liées aux violations de la loi ITE concernant ce que Tie Saranani a exprimé à travers son Tiktok, ce qui semble justifier que notre directeur commette un acte criminel de corruption”, a souligné Fakhrul.

Il a poursuivi que l’une des actions des manifestants de l’ONG LIRA au bureau du procureur général de Sulawesi du sud-est (Kejati) pendant un certain temps par l’intermédiaire du régent de la LIRA a permis de clarifier dans un certain nombre de médias en ligne que « le problème qui est démontré au bureau du procureur de Sulawesi du sud-est est clair et net et lié à la question biaisée contre Perumda Aneka Usaha Kolaka. sa conférence de presse aux médias », a déclaré Fakhrul, citant une déclaration du régent de la LIRA, Amir Kaharuddin.

Fakhrul a ensuite déclaré que l’accusation portée aujourd’hui est celle de tyrannie et de fraude qui ne peuvent être prouvées.

“Dans l’application de la loi, nous sommes dociles et obéissants, soumis aux forces de l’ordre au niveau de la police, du parquet et de la commission anti-corruption, jusqu’à ce qu’il y ait des preuves qui peuvent nous piéger” et aujourd’hui, Dieu merci, nous travaillons selon la réglementation en vigueur,
“Nous essayons de comprendre comment, de la direction à tous les employés de Perumda Aneka Usaha Kolaka, se consacrer au mieux possible pour augmenter le revenu d’origine régional, ‘afin que l’année prochaine, Perumda Aneka Usaha Kolaka puisse apporter une contribution sous forme de participation aux bénéfices pour soutenir le développement de la régence de Kolaka'”, a déclaré Fakhrul.

Fakhrul a également souligné que cela ne devrait pas conduire à des questions déformées concernant les performances et les succès obtenus par les directeurs et la direction de Perumda Aneka Usaha Kolaka. “En raison du succès d’un réalisateur aujourd’hui, il devrait être apprécié, mais au lieu de cela, il subit la tyrannie.” Et il convient de noter que Perumda Aneka Usaha Kolaka a reçu aujourd’hui le prix KPP Pratama en tant que meilleur contribuable de la régence de Kolaka.
« Et il faut souligner que BPKP a également récompensé la direction de Perumda Aneka Usaha pour sa bonne gestion financière, même si en réalité il y a encore quelques choses que nous devons évaluer en cours de route, après quoi nous nous coordonnerons avec Regent en tant qu’organisme propriétaire du capital (KPM).
“De même, avec l’extension aujourd’hui de KPM par le biais du Conseil de Surveillance, nous avons bien communiqué, en coordination avec les parties impliquées dans ce que nous faisons”, a-t-il conclu. (**)

>